Участники очной ставки

Большинство авторов Р. Белкин, А. Давлетов, Л. Карнеева, Н. Порубов, Н. Селиванов, А. Соловьев, М. Строгович; и другие утверждают, что очная ставка, это "разновидность допроса", "специфическая форма допроса", "особый вид допроса", "попеременный допрос". Другие авторы полагают, что очная ставка - самостоятельное следственное действие Н. Бахарев, А. Дулов, B.

Комарков, В. Коновалова, B. Максимов и. Соловьев дает такое её понятие: "Очная ставка - это допрос в присутствии друг друга двух ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, по которым в показаниях этих лиц имеются существенные противоречия, с целью установления истины по спорным обстоятельствам" [26,c.

Участники очной ставки в уголовном процессе

Наиболее развернутое определение очной ставки дает В. Е Коновалова. Она рассматривает ее "как следственное действие, имеющее своей задачей получение доказательств по делу и состоящее в одновременном допросе двух лиц двух свидетелей, двух обвиняемых, свидетеля и обвиняемого судебно-следственными органами в целях устранения существенных противоречий, имеющихся в показаниях этих лиц и установления истины ".

Дулов и П. Нестеренко отмечают, кибер футбол ставки это отличия очной ставки от допроса заключается также в дополнительном эмоциональном воздействии при помощи другого участника процесса. Психологическое воздействие одного участника очной ставки на другого может привести как к позитивным результатам, а именно, к выяснению причин противоречий и их устранению в показаниях участников, так и к отрицательным, когда под влиянием своего оппонента участник меняет свои показания на ложные, отказывается от ранее данных правдивых показаний, тем самым усугубляя уже имеющую место конфронтацию показаний.

Очная ставка - самостоятельное следственное действие, заключающееся в попеременном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, анализе и непрерывном сравнении сопоставлении поступающих показаний для устранения в них существенных противоречий в целях установления истины по делу. Не рекомендуется допрашивать более двух лиц, так как у недобросовестного допрашиваемого появится время на дополнительное обдумывание ответов на вопросы.

Учеными правильно подмечено, что очная ставка является средством проверки показаний допрошенных лиц: обвиняемых, подозреваемых, потерпевших, свидетелей. Однако, что эту задачу очной ставки следует трактовать несколько шире. В процессе очной ставки могут быть оценены как вещественные источники доказательств, предъявляемые допрашиваемым лицам те или иные объекты.

Устраняя существенные противоречия, пробелы, неточности в показаниях, добиваясь их детализации, разъяснения отдельных обстоятельств, фактически производят проверку достоверности доказательственного материала по делу. В этом плане очная ставка имеет большое значение для расследования преступлений. Чельцов справедливо подчеркивал, что очная ставка - " Правильность этого положения убедительно подтверждается многочисленными примерами из следственной практики. Так, по делу об убийстве обвиняемый К.

По поводу происхождения на голове погибшего резаных и иных ран заявил, что он его больше ничем не бил. В деле имелись показания свидетеля М.

Между К. При её производстве М. Вырвав инструмент у Т. Приведенный пример показывает, что при устранении в ходе очной ставки существенных противоречий в показаниях могут быть получены фактические данные, ранее неизвестные следствию.

Криминалистика

Проведение с добросовестно заблуждающимся лицом очной ставки весьма благотворно сказывается на восстановлении в его памяти забытого. Этому способствует непосредственное воспроизведение в деталях одним участником очной ставки своих показаний другому.

Иногда даже внешность добросовестного участника очной ставки оживляет у добросовестно заблуждающегося лица ассоциативные связи и облегчает ему воспоминание ранее воспринятых событий.

Нередки случаи, когда очные ставки на предварительном следствии проводятся с целью разоблачения лжи допрашиваемых. Здесь специфической особенностью является то, что следователь организует правомерное психологическое воздействие на лицо, дающее ложные показания. Средством такого воздействия выступают показания и поведение добросовестного допрашиваемого. Результативность очных ставок во многом зависит и от активности самого следователя. В процессе проведения очной ставки нередко удается разоблачить, облачить ложное алиби подозреваемого обвиняемого.

Во-вторых, ее производство может очень осложнить дальнейшее расследование, если в ходе очной ставки произойдет сговор между допрашиваемыми и тот, который ранее излагал правдивые сведения, изменит их или вообще откажется от прежних показаний.

Тактика очной ставки

Следует с осторожностью подходить к принятию решения о производстве очной ставки, если об этом ходатайствуют субъекты, лгущие на следствии. Чаще всего такие ходатайства преследуют цель склонить участника, давшего уличающие показания, к их изменению. Это нередко удается из-за неудовлетворительной подготовки к производству очной ставки, неопытности следователя и. Поэтому до принятия решения о производстве очной ставки следователь обязан попытаться устранить существенные противоречия в показаниях другим путем, например еще раз допросить участника, дающего ложные показания.

В некоторых случаях для участия в очной ставке следует пригласить иных специалистов экономиста, бухгалтера, технолога и. Это позволит своевременно получить профессиональные комментарии по спорным вопросам, установить причины расхождения в показаниях допрашиваемых, предотвратить их сговор путем использования специальной терминологии. Чтобы очная ставка достигла цели, необходимо помнить, что не всегда то, что допрашиваемый говорит следователю, он повторяет в присутствии лица, которого уличает.

Поэтому его следует психологически подготовить к очной ставке, разъяснив ее значимость для установления истины, создать у допрашиваемого установку против возможных попыток второго участника оказать на него негативное воздействие Порубов Н. Тактика допроса на предварительном следствии. Если участник, давший правдивые показания, отказывается от участия в очной ставке либо заявляет, что не сможет повторить свои показания, от ее производства лучше отказаться.

В результате проведения очной ставки формируются такие доказательства, как протокол следственного действия - протокол очной ставки а не протокол допросаа также показания свидетеля, потерпевшего и. Принятое органом предварительного расследования решение о проведении очной ставки письменно не оформляется. Закон не требует вынесения по данному поводу специального постановления.

Задачей очной ставки является получение показаний от одного в присутствии другого допрашиваемого лица, дающего иные значимые для предварительного расследования показания, а также выяснение причин существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Причинами таких противоречий могут быть как добросовестное заблуждение, так и сознательная ложь одного или нескольких допрашиваемых. В некоторых источниках пишут, что "очная ставка проводится путем получения соответствующих действительности показаний от обоих допрашиваемых лиц".

Между тем такое утверждение небезупречно. Очная ставка будет иметь место и в том случае, когда одно из лиц, между которыми она проводится, или даже все ее участники давали не соответствующие действительности показания. Стремиться к получению достоверных показаний, стратегии выигрыша на ставках, следователь дознаватель и др.

Но не всегда на практике этой цели он сможет достигнуть. Таким образом, по сравнению с обычным допросом психологическая атмосфера очной ставки, как правило, является более сложной. Это обусловлено эмоциональным напряжением, испытываемым допрашиваемыми в связи с возможным разоблачением или необходимостью принять участие в разоблачении, с испытываемым чувством страха за свои правдивые показания или неловкости и стыда за ложь.

Практически всегда она происходит в конфликтной ситуации. При проведении очной ставки следователь должен очень тщательно продумать весь ход её проведения, очередность и форму постановки вопросов.

Приведем пример. Следователем прокуратуры расследовалось дело о нескольких бандитских нападениях на кассы различных учреждений. Были задержаны двое В. Семёнов и Масакова третьему удалось скрыться. При допросах задержанные заявили, что третий - человек случайный, по имени Михаил, знают его только в лицо. Между тем в ходе расследования выяснилось, что третьим был брат Семенова- Николай, которого преступники хотели выгородить.

В результате многодневных бесед с Масаковым следователю удалось убедить его в необходимости говорить правду. Николая поставили в известность об этих показаниях, но он не поверил и отказался от дачи показаний до тех пор, пока не будет проведена очная ставка с Масаковым. Целью очной ставки было одно - дать возможность Николаю убедиться в том, что Масаков говорит о нём как о члене банды. Но в то же время, учитывая близкие дружеские отношения Масакова с Николаем, следовало провести очную ставку таким образом, чтобы Масаков не чувствовал себя изобличающей стороной.

В этой связи важное значение приобретала формулировка вопроса, который предстояло задать Масакову. Для того чтобы свести к минимуму риск отрицательного результата очной ставки, следователь решил максимально сократить её продолжительность и вынести только один вопрос.

В начале очной ставки Масакову и Николаю был задан вопрос об их взаимоотношениях. Оба подтвердили, что являются друзьями. После этого Масакову был поставлен вопрос: «Кто явился инициатором нападения пособие по ставкам на спорт кассу и чем был вооружён каждый участник нападения?

Николаю был задан вопрос, подтверждает ли он показания Масакова, на что он ответил, что полностью подтверждает. На этом очная ставка была закончена, и Масаков был выведен, так и не поняв, что изобличил Николая. Сразу после его ухода Николай дал правдивые показания о своём участии в преступлениях, совершённых бандой Уголовное дело N Кировского районного суда г.

Волгограда за г. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК требуется получение судебного решения и или санкции прокурора.

Обязательное условие производства очной ставки - лица, между которыми она проводится, до этого должны быть допрошены. Какое количество раз они были допрошены, значения не имеет. Но имеет значение содержание закрепленных в протоколе допроса сведений. Итак, допрос — это сложный психологический процесс общения следователя с допрашиваемым, насыщенный большим комплексом тактических приемов логико-психологического характера.

Поэтому допрос — наиболее сложное с тактической точки зрения следственное действие, требующее от следователя не только хороших криминалистических и логико-психологических знаний, но и умения устанавливать должный контакт с людьми, слушать любого человека, разговаривать с ним, познавать его внутренний мир, оказывать на него положительное воздействие и.

Сложность допроса заключается в том, что часто получение в ходе него информации от допрашиваемого осуществляется в условиях противоборства, когда последний отказывается от дачи показаний или дает частично или полностью заведомо ложные сведения, либо создает всяческие помехи для нормального общения со следователем.

В такой обстановке задача допроса усложняется. Прежде чем получить от допрашиваемого нужную информацию, необходимо сначала изменить неблагоприятную ситуацию, сделать ее более пригодной для указанного общения и получения требуемых сведений. Различают допросы лиц, занимающих разное процессуальное положение: потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого и эксперта, а также взрослых лиц и несовершеннолетних.

В допросе могут участвовать защитник, прокурор, педагог или психолог, родители несовершеннолетнего.

Каждый из таких допросов имеет свои тактические особенности. Очная ставка — это допрос одновременно двух допрошенных ранее лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Ее назначение — выяснить сущность и причины возникших противоречий и по возможности устранить или использовать их в целях установления истины по делу.

Очная ставка может быть проведена между свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и обвиняемыми в любом сочетании. Одновременный допрос двух лиц, занимающих разные позиции при очной ставке, несомненно, еще более усложняет процесс общения следователя с допрашиваемыми. К тому же очная ставка может сыграть двойную роль в установлении истины: положительную и отрицательную если следователь не смог нейтрализовать отрицательное влияние одного допрашиваемого на другого. Поэтому очная ставка относится к еще более сложному следственному действию, чем допрос.

Соответственно очную ставку целесообразно проводить тогда, когда возникшие противоречия в показаниях устранить иным способом. Допрос во многом может быть успешным, если ставка на футбол и страховка к нему была выполнена с учетом всех рекомендаций криминалистики.

При подготовке к допросу прежде всего необходимо определить предмет допроса обстоятельства, подлежащие выяснениюкто должен быть допрошен с учетом сложившейся следственной ситуации потерпевший, свидетель, подозреваемый или обвиняемый. Определив лицо, подлежащее допросу, следователь должен изучить его личность психологические, моральные, профессиональные качества, взаимоотношения с другими лицами по расследуемому делу, занимаемую им позицию в деле и черты личности, которые желательно учитывать при выборе тактики допроса, и др.

Определяются другие возможные участники допроса защитник, педагог, специалист, законный представитель несовершеннолетнего и др.

Знание материалов дела и данных возникшей следственной ситуации обычно позволяет уяснить, какие обстоятельства дела могут быть выяснены у допрашиваемого лица.

Для того чтобы получить от него предполагаемую информацию, следователь обязан в ходе подготовки продумать, какие доказательства, в каком объеме и последовательности целесообразно собрать и предъявить допрашиваемому, какие вопросы в какой последовательности ему поставить.

При формулировании вопросов можно воспользоваться помощью специалистов. В ходе подготовки с учетом следственной ситуации решается и вопрос о месте допроса в кабинете следователя, на месте происшествия, в следственном изоляторе, по месту нахождения и. Подготовка к допросу обычно завершается составлением письменного плана его проведения, в котором должны найти отражение указанные выше вопросы.

Характер подготовки очной ставки также во многом определяется сложившейся следственной ситуацией и отмеченными выше особенностями очной ставки. Приняв решение о проведении очной ставки, следователь помимо ряда обших вопросов подготовки к допросу должен определить, в каком парном ставки футбол казахстане или нескольких ее лучше проводить, в какой очередности, каков лучший момент для ее проведения, продумать, кого из участников очной ставки допрашивать первым.

Если предполагается проведение очной ставки хотя бы с одним несовершеннолетним, необходимо обеспечить присутствие педагога или родителей либо законных представителей, а при несовершеннолетнем обвиняемом — и защитника. Процессуальные правила допроса и очной ставки предусмотрены уголовно-процессуальным законом ст. Общие же положения тактики проведения указанных следственных действий во многом базируются на данных обшей и судебной психологии, логики, теории рефлексивных игр, следственной этики и криминалистическом изучении и обобщении следственной практики.

Поскольку допрос и очная ставка предполагают сложные психологические процессы двустороннего контактирования, большое значение в разработке его тактических основ имеют данные психологии, позволяющие познать процесс формирования показаний психологические особенности восприятия того, что может быть предметом допроса; запоминания воспринятого и его воспроизведения на допросе.

Вместе с тем психологические знания помогают диагностировать личность допрашиваемого, наладить с ним необходимый психологический контакт, избрать наиболее правильную тактику, выявить ложь в показаниях и устранить факторы, мешающие рассказать правду, и др. На восприятие, с точки зрения психологии, влияют особенности органов чувств зрения, слуха, обоняния, вкусапсихическое и физическое состояние в момент восприятия, профессиональный и жизненный опыт, знания человека, его воображение, эмоции, характер, темперамент, особенности памяти, мышления и др.

При допросе следователь должен принять во внимание все эти обстоятельства с учетом особенностей личности допрашиваемого, а также тех условий, в которых осуществлялось восприятие. В результате восприятия в коре головного мозга человека образуются временные нервные связи ассоциации. Последние разделяются на ассоциации по смежности если восприятие события происходило одновременно или последовательно одно за другимассоциации по сходству сходству предметов, созвучию слов, понятий и др.

Указанные данные позволяют разработать тактические ассоциативные приемы стимулирования памяти допрашиваемых. Процесс передачи воспринятой и запомнившейся информации при допросе во многом зависит от желания допрашиваемого сообщить эту информацию, от умения следователя преодолеть указанное нежелание, возбудить мыслительную деятельность допрашиваемого; установить надлежащий психологический контакт с ним; помочь при необходимости процессу восстановления забытого в памяти допрашиваемого; обеспечить активизировать высокую психическую активность допрашиваемого.

Значительно облегчает решение общих и частных задач допроса установление надлежащего психологического контакта с допрашиваемым. Установление такого контакта — чаше всего результат применения целого комплекса тактических приемов.